Få indflydelse på Mårslets fremtid.

Aarhus Kommune har rundsendt et spørgeskema til byen med emnet BYSKITSE I MÅRSLET. I dette spørgeskema efterlyser kommunen lokalområdets hjælp til at forstå byens kvaliteter og potentialer, som bør styrkes som del af en langsigtet udvikling.

Mårslet fællesråd vil gerne opfordre til, at så mange som muligt besvarer spørgeskemaet og dermed øver indflydelse på, hvordan bymidten kan udvikles i fremtiden.

Byskitserne er ikke startet som del af samarbejdet mellem fællesrådene og kommunen, men der er god grund til at lokalområdet bør engagere sig i arbejdet med kommunens proces med byskitserne, der forventes at tage form i løbet af en toårig proces. Fællesrådet arbejder for at processen både kommer til at involvere hele lokalområdet og dertil fokusere bredere end bymidten. 

Spørgeskemaerne har kommunen nu udsendt og der er svarfrist den 18. juni. Derfor vil Fællesrådet også gentage opfordringen til at besvare spørgeskemaet på hjemmeside og Facebook.

Fællesrådet har tidligere udarbejdet en Helhedsplan for 8320, hvor borgermøder og workshops gav input til den rapport fra 2017, som kan ses på Fællesrådets hjemmeside www.maarslet.nu. Helhedsplanen pegede på en rækkemulige udviklinger af midtbyen som eksempelvis cykelstier fra Sydbyen til til Letbanen og Brugsen, og fra Rema til Letbanen, så bløde trafikanter let og sikkert kunne bevæge sig rundt i byen. Planen rummer også en række ideer til f.eks. nærrekreative områder i forbindelse med byens øst og vest kiler og sammenhæng med skov og natur udenfor byen.

Fællesrådet håber I vil bakke op om undersøgelsen og give jeres besyv med.

Referat, FU-møde, d. 12. december 2024

 

Dagsorden og referat bestyrelsesmøde

12/12 2024

18.30 – 21.30

Pernille – Poul – Finn – Anders – Thorkild

  1. Siden sidst

Ad 1)

    1. a) Anders orienterede om seneste udmeldinger fra Aarhus Kommune om en fremtidig samarbejdsaftale. Et oplæg har været drøftet i teknisk udvalg. Der forventes et møde med formændene for fællesrådene i januar med indkaldelse i december. Vi håber, der bliver en god inddragelse af fællesrådene. Vi håber desuden, det bliver muligt, at fællesrådene får mulighed for at drøfte en mulig model til drøftelse, før en endelig vedtagelse.
    2. b) Ditte Lyngkær vedr. beslutningsproces for cykelsti ved Mustrupvej til Ovesdal: FU har ikke taget beslutning om linjeføring og de tilhørende reguleringer. FU har kun været bindeled mellem Grundejerforeninger og Aarhus Kommune. Anders har netop sendt Ditte FU’s svar.
    3. c) Anders har talt med menighedsrådsformanden om planerne for præsteboligen
    4. d) Finn: Der har været gode møder i Skovbrugerrådet, og vi følger op med yderligere info, når møderækken er tilendebragt.
    5. e) Henrik fra Visbjergvej inviteres som projektejer for Visbjergstien til et kommende FU-møde mhp på orientering om projektet
    6. f) Lars Gravél med ønske om kort over stien: Der er allerede bragt en artikel, der er i seneste Mårsletblad, som viser stien.
    7. g) Christian Vase: Finn har svaret Christian, at der har været borgermøde 18. november. Udvalget for Naturudvikling er opmærksom på ønsket om en stiføring for borgerne i syd, og det ønske er blevet fremført på diverse møder. Det fremgår i øvrigt af Helhedsplanen. Stilavet har også udtrykt ønske herom.
    8. h) Pernille: Frivillighedsprojektet kører nu på fuldt blus. Ca. 50 elever er nu i “praktik” Folkehuset, Ungdomsklubben, skole, SFO, TMG og spejderne.
    9. i) Henvendelse fra Aarhus Kommune om en omklassificering (nedklassificering) af visse offentlige veje. Kommunen har et ønske om at lægge vedligehold af visse veje, renhold heraf og vinterbekæmpelse samt udgifterne hertil ud til grundejerforeningerne. FU tager orienteringen til efterretning. FU kan evt. kontaktes desangående. Berørte grundejerforeninger er kontaktet af kommunen.
  1.  Formøde: Hans Petersen, Mårslet Bladet (kl 19)

Ad 2) Poul tager kontakt til Hans og overbringer FU’s tak for et super flot arbejde

  1. Henvendelse fra borgere

Ad 3) Se punkt 1.

  1. Ny hjemmeside med deltagelse af Jørgen Christiansen?

Ad 4) Udsat indtil videre

  1. Evaluering af 40 km-zone/tilbagemelding vedr. spørgsmål om etablering af nyt bump på Nymarks Allé.

Ad 5) Mårslet er ikke en del af evalueringen af de 12 områder, der skal evalueres vedr. 40 km-zoner. Vi blev stillet en evaluering i udsigt efter perioden senest 18 måneder efter forsøgets start, dvs. senest 20/8 2018, da zonen i Mårslet var en forsøgsordning med 3 40 km-zoner og den lovpligtige 50 km-zone for byområder. Forsøget i Mårslet hviler på en lovgivningsmæssig dispensation, men ud fra et mail fra Aarhus Kommune vil forsøget i Mårslet så blive lagt sammen med de øvrige 12 områder ud fra de erfaringer Mårslet har gjort sig i forsøgsperioden Vi ønsker at blive sidestillet i den samlede evaluering i sommeren 2025. Anders og Thorkild laver et svar til Aarhus Kommune. -supplerende fra Thorkild: Der laves i øjeblikket en trafiktælling i på Tandervej, som FU ikke for nuværende ved noget om. Thorkild kontakter kommunen.

  1. Tilbagemelding fra MTM’s møder om Mobilitetsplan og Klimaplan

Ad 6) Mobilitet (eller mangel på samme): Mobilitetsplanens punkt vedr. begrænsning af trafik omkring de kommunale skoler i morgentimerne, de såkaldte Hjertezoner, vil være uigennemførligt i Mårslet, da infrastrukturen i Mårslet ikke ville kunne håndtere en lukning af Obstrupvej fra 07.30 til 08.15. Fællesråd var inviteret med til debatmøde om Mobilitetsplanen (Thorkild deltog), og på det møde blev det direkte sagt, at planen blandt andet går ud på at fjerne privatbilismen i Aarhus så vidt muligt. Klimapolitik: Fællesrådene var ligeledes inviteret, og Finn og Thorkild var deltagere. Forvaltningen, MTM, ønskede bl.a hjælp til, hvordan fællesrådene kunne være hjælper for kommunen med henblik på at udrulle den vedtagne politik. Det handlede her om a) grøn energi, b) opsamling og lagring af CO2 for 3-4 milliarder kroner, c) multifunktionel arealanvendelse, d) grønne partnerskaber, fx om hjælp til at få borgere til at spise mindre kød, e) grøn mobilitetsplan (som ved Mobilitetsmødet). Ved et bord blev det drøftet, om man kunne fremme flere såkaldte torvedage, hvor sælgerne kunne købe lokalt producerede råvarer og sælge dem på “torvene”. Thorkild laver link til Mobilitetsplan og Klimaplan i referatet.

Klimapolitik: https://aarhus.dk/media/xxpgrrj0/samlet-klimaaftale-underskrevet.pdf?format=noformat

Mobilitetspolitik: http://aarhus.dk/demokrati/planer-og-politikker/trafik-mobilitet-og-infrastruktur/mobilitetsplan-for-aarhus-midtby

  1. Høringssvar vedr. Mårslet Præstegård/møde med Menighedsråd.

Ad 7) Aarhus Kommune lægger op til at lave en lokalplan, som betyder, at præsteboligen bliver fredet, eller i hvert fald bevares/forsøges anvendt Menighedsrådet vil opponere over for kommunens hensigt. FU har aldrig anbefalet, at bygningen skulle nedrives, men vi har anbefalet at undersøge mulighederne for anden anvendelse. Anders forfatter en præcisering af FU’s overvejelser over for kommune og menighedsråd.

  1. Status for borgerinddragelse, herunder borgermøde i BederIndgange til områder ved Vilhelmsborg nord. Vandring med medlemmer af udvalget har været afholdt med repræsentanter fra tilstødende grundejerforening og lodsejere i Langballe, som lægger jord til dele af Vilhemsborg nord og øst. Stilav har givet input. Forvaltningen har fået oplysninger formidlet. Mødet med styregruppen planlægges til januar 2025. Arbejdsgruppemøde afholdt med Mårslet stilav.
  2. Evt.

Ad 9) udsættelse af møder drøftes på næste møde.- Der er sket fremskridt i arbejdet med kulturruten, så der nu foreligger en organisation for arbejdet i et samarbejde med AArhus Kommune

pbv/Thorkild

Referat, FU-møde, d. 5. november 2024

 

Referat 4. november møde tirsdag kl 18;30

  1. Formøde med Jesper Munk, formand for TMG ang. Fortsættelse af fællesskabsudvikler i Mårslet i 2025 og 2026, med opbakning fra Fællesrådet, da man kan se en god udvikling af lokalsamfundet, hvor byen bliver bundet mere sammen og der bliver arbejdet på tværs. Der skal indgives en indstilling til økonomiudvalget af oplandspuljen i ultimo november. Her ønskes at lave en ansættelse der kan arbejde på tværs af lokalsamfundet. Et stort arbejdet er i gang ang. Frivillighed af ungdommen i Mårslet. Her arbejder Skolen, ungdomsklubben, Folkehuset, Giber å gruppen, SFO’en og TMG sammen. Projektet ønsker at se på at dele en fællesskabsudvikler mellem 2 byer, for at binde flere lokalsamfund sammen eller bruge gode synergier fra hvert lokalsamfund.
  2. Siden sidst, Fugletårn ved Hørret Enge, Forretningsudvalget støtter projektet, da tårnet er indpasses i naturen. D. 9/11 bliver der event med plant et træ på de 300 hektar for at NorthSide kan være klimaneutrale, FB opslag er lavet. Bannere er opsat i byen.
    • Aftale med Fællesrådene og Aarhus byråd, Anders og andre Fællesråd har været til møde på rådhuset og følgende er drøftet og fremført.
    • Kommunen bør være konkret omkring hvordan man ønsker at fremme tidlig og tilstrækkelig inddragelse af lokalområdet, så det er tydeligt hvorledes Fællesrådene skal understøtte den tovejs dialog mellem kommune og lokalområde
    • Fællesrådene bør ikke være en del af kommunen, idet det vil forringe fællesrådenes mulighed for at spille en tovejs rolle og køre egne processer, hvor lokalområdet aktiveres. Generelt bør det gælde at fællesrådene hverken ses som lokale byråd eller som en del af kommunens embedsværk.
    • God inddragelse og nærdemokrati handler om at borgere i lokalområdet er velunderrettede om kommende udvikling – og forstår hvornår og hvordan de kan gøre deres indflydelse gældende
    • Ovenstående er isoleret set vigtigere end fællesrådenes sammensætning, forstået på den måde at fællesrådenes succes består i at skabe god inddragelse sammen med kommunen.
    • En ny samarbejdsaftale bør derfor tillade de enkelte fællesråd autonomi fra kommunen, herunder bevare retten til at organisere sig efter lokale forhold og præference.
    • Enkeltmedlemmer kan overvejes som et middel til at øge det lokale engagement, men det bør overvejes grundigt hvorledes man kan balancere f.eks. stemmetal for enkeltmedlemmer i forhold til etablerede foreninger med hundrede eller flere medlemmer.
    • Foreningsmedlemmerne har traditionelt vist sig dygtige til at drive et fællesråd over tid. Den kontinuitet og arbejdskraft som ligger i foreningerne bør ikke underkendes.
    • Et nyt udspil til en samarbejdsaftale bør forelægges fællesrådene før den vedtages, så fællesrådene har mulighed for indbyrdes såvel som lokalt at vurdere den og komme med input.
  3. Borgermøde den 18. november på Beder gartnerskole. Formanden byder velkommen. Naturudviklings udvalg deltager og der er fundet sponser til t shirt at alle medlemmer. Workshop om faciliteter på områderne. Udvalget opsætter information om mødet 4-6 steder i byen ved standere og 2 bannere.
  4. Orientering om statuskulturruten på beskrivelse, procesplan og organisering. Godkende ordlyd i beskrivelse. Styregruppe møde i november. Forretningsudvalget godkender ansøgningen til projektet.
  5. Ansøgning om økonomisk støtte fra fonde til undersøgelse og borgerinddragelse af byens midte. Forretningsudvalget godkender ansøgningen til projektet.
  6. Referat af holdte Tema møder om Grøn klima og mobilitetsplan, med øvrige fællesråd og Forvaltningen, udskydes til næste møde, hvor Thorkild deltager. Thorkild deltog i begge møder og Finn i det sidste.
  7. Evaluering af 40-kilometer zone modtaget fra Forvaltningen. Udskydes til næste møde hvor Thorkild deltager.
  8. Hjælp til hjemmesiden er etableret, vi mangler at overdrage login og få opdateret. Personen vil også gerne hjælpe med FB opslag.